想要在种子期融得大笔的资金是件难事儿；想在A轮融资中得到巨额的投资则是难上加难。那么能拿到大笔的种子融资是否就意味着公司可以获得更大规模的A轮融资？事实却并非如此。
Nikhil Basu Trivedi曾记录过在A轮融资市场上发生过的分歧。虽说有大批的创业团队在A轮融资中获得了1000万美元以上的巨额资金，但A轮融资中投入美国技术公司的平均资金数额在过去六年来，始终在530万美金上下。
看到他的帖子后，我不禁好奇：一个公司在种子期时获得较高的融资，是否会成为它在A轮融资得到的更高融资数额的一个指标呢?这两者之间有任何联系吗?换而言之，种子期的巨额投资，是否能成为公司日后融资时抬高资金总额和交易前估值的筹码?
让我们看看数据吧。下图是2005-2013年间，共726家创业公司在种子期和A轮融资中所获的资金记录。X轴显示的是种子期的资金总额，单位为千美金;Y轴则是A轮融资的总额，单位为百万美金。每一个点都代表了一家创业公司。
虽然从数据来看，这些点的分布并无确切的规律可循，但我们可以看出三个重点：其一，在那些种子期融资成功的公司中，A轮融资能超过1000万的是极少数，且资金与种子期的投资规模无关。其二，在右上方，我们可以看到几家种子期和A轮融资的资金规模都较大的公司，但数量极少，仅有四个。其三，种子期和A轮融资二者的资金规模并没有太大关。 因此我也无法得出“更多的种子资金就意味着更大规模的A轮融资”这样的结论。
但是这些数据中还是有些有用的信息的。下面两张图表，左边是种子资金的规模分部，右边是A轮融资的规模分布。正如你所见，两者之间差别相当大。
从图中可以看出，在种子期，投资分布还是均匀的;但到了A轮融资，投资的分布更接近于幂法则。融资确实不是件简单的事，但要在A轮融资拿到大规模资金则是难上加难。在图表中，18%的创业公司在种子期成功融资150万美金以上，但在A轮融资中所获资金超过1000万美金的创业公司甚至少于8.5%。
换句话来说，A轮融资中低于1000万美元的公司比高于1000万美元的公司拥有高达3倍的可用资本。与之相比，在种子期投资人投资大于100万美元金的数量是小于100万美金的2倍。很显然，逐渐转向早期种子轮融资，是目前风头界发展的一个趋势。
总之，种子资金的规模大小似乎和A轮融资的资金规模没有太大关系。但是，至少目前在市场中，创始者想要筹集足够的种子融资还是相对容易的。